万卷书画

工诗文、擅书法、精鉴定的保皇派首领康有为，在戊戌变法流产败逃上海后，不少人将自己收藏的字画，送康氏鉴、跋。对真迹，康有为自然欣然命笔，对纷至沓来的赝品，他就头痛得避之无计了。他曾开过一个十分有趣的玩笑。
一次，康氏接过一轴声称是唐太宗御书中堂的“宝墨”，没有审视字面，便提笔在包首上写了“末开卷即知为真迹”8个大字。这种含蓄诙谐判定伪品的行为，识者无不捧腹大笑！
总的说来，鉴定家是凭据鉴定质量给当代和后代树立形象的。换言之，鉴定的对、错，跋文的准确与否，甚至价值容量大小的评估，艺术层次高低的敲定……都直接影响到鉴定家千秋万代的声誉。因此，严肃的学者是绝不肯违心说话的。
明朝董其昌在书、画、文学、鉴定王国里可谓一代宗师，可经他鉴定的传世古字画谬误却很多（走眼失误，自古迄今，一流高手也在所难免。清代大鉴藏家张丑审定的墨迹，今人也只给了个七对三错的评价）。有些明知是赝品，董氏却定为真迹。兴许也有其不可示人的难言之隐！